先說第一點(diǎn)
維爾茨身價確實(shí)高，赫擋何道1.2億歐元。刀沒但是有拿有任他的薪水只有周薪19.5萬英鎊，顯然是薩拉和所謂的身價不匹配的。這也說明，赫擋何道利物浦買他是刀沒看中他的潛力，而非即戰(zhàn)力。有拿有任伊薩克的薩拉28萬英鎊的周薪，才是赫擋何道看中即戰(zhàn)力的體現(xiàn)。對于球員來說。刀沒自由身轉(zhuǎn)費(fèi)最好，有拿有任畢竟轉(zhuǎn)會費(fèi)和他本人又沒啥關(guān)系。薩拉
第二點(diǎn)
維爾茨目前整體表現(xiàn)的赫擋何道不好，這是事實(shí)，也備受批評。而且維爾茨作為球員，也接受替補(bǔ)角色，也積極回防，也接受提前被換下。這和薩拉赫的問題完全不一樣。薩拉赫現(xiàn)在的問題是，進(jìn)攻實(shí)力下降，也不積極回防，更不接受替補(bǔ)。
所以薩拉赫的問題與維爾茨沒有任何關(guān)系。
有些人竟然說維爾茨有飯圈，這更好笑了。維爾茨有貝克漢姆帥，還是有梅西的球技，還是喜歡在社交媒體吸引眼球了。只不過有人呼吁對維爾茨不要尬黑，就成了維爾茨有飯圈了。
先說第一點(diǎn)
維爾茨身價確實(shí)高，1.2億歐元。但是他的薪水只有周薪19.5萬英鎊，顯然是和所謂的身價不匹配的。這也說明，利物浦買他是看中他的潛力，而非即戰(zhàn)力。伊薩克的28萬英鎊的周薪，才是看中即戰(zhàn)力的體現(xiàn)。對于球員來說。自由身轉(zhuǎn)費(fèi)最好，畢竟轉(zhuǎn)會費(fèi)和他本人又沒啥關(guān)系。
第二點(diǎn)
維爾茨目前整體表現(xiàn)的不好，這是事實(shí)，也備受批評。而且維爾茨作為球員，也接受替補(bǔ)角色，也積極回防，也接受提前被換下。這和薩拉赫的問題完全不一樣。薩拉赫現(xiàn)在的問題是，進(jìn)攻實(shí)力下降，也不積極回防，更不接受替補(bǔ)。
所以薩拉赫的問題與維爾茨沒有任何關(guān)系。
有些人竟然說維爾茨有飯圈，這更好笑了。維爾茨有貝克漢姆帥，還是有梅西的球技，還是喜歡在社交媒體吸引眼球了。只不過有人呼吁對維爾茨不要尬黑，就成了維爾茨有飯圈了。
章節(jié)評論
段評