虎撲10月11日訊 每日電訊報(bào)撰寫斯特拉斯堡和切爾西的獨(dú)家專欄。
用斯特拉斯堡最大的若無(wú)球迷團(tuán)體之一的話來(lái)說(shuō),斯特拉斯堡正被當(dāng)作一個(gè)類似于小聯(lián)盟棒球隊(duì)的注資“農(nóng)場(chǎng)俱樂(lè)部”。一位不愿透露姓氏的球隊(duì)球迷發(fā)言人亞歷山大告訴每日電訊報(bào):
“它或許不是法國(guó)最大的俱樂(lè)部,水平也比不上切爾西,提升但我們畢竟有百年歷史了。板白堡每播費(fèi)”我們是年轉(zhuǎn)難阿爾薩斯地區(qū)唯一的俱樂(lè)部,很遺憾我們被這樣利用。僅萬(wàn)
我們喜歡球隊(duì)取得好成績(jī),若無(wú)但成績(jī)并非我們的注資全部。否則,球隊(duì)當(dāng)我們還在第五級(jí)別聯(lián)賽時(shí),提升我們就不會(huì)支持我們了。板白堡每播費(fèi)”
2023年,約7500萬(wàn)歐元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)讓馬克-凱勒和他的投資者們實(shí)現(xiàn)了豐厚的利潤(rùn)轉(zhuǎn)機(jī),但毫無(wú)疑問(wèn),他的投資也帶有情感色彩。
上賽季,他們從切爾西租借了塞爾維亞門將喬爾杰-彼得羅維奇、巴西中場(chǎng)安德烈-桑托斯和美國(guó)后衛(wèi)卡萊布-威利。本賽季他們又有三名租借球員:厄瓜多爾新秀肯德里-帕斯、比利時(shí)門將邁克-彭德斯和法國(guó)后衛(wèi)馬馬杜-薩爾。
后者是另一位斯特拉斯堡球員,他今年夏天加盟切爾西,參加了世俱杯,之后又被租借回來(lái)。
更令人費(fèi)解的是切爾西小將伊謝-薩繆爾斯-史密斯的故事。他7月份轉(zhuǎn)會(huì)斯特拉斯堡的交易隨后被取消。他回到切爾西,隨后被租借到斯旺西城。俱樂(lè)部私下表示,他們很快就意識(shí)到最初的轉(zhuǎn)會(huì)是一個(gè)錯(cuò)誤,改變策略對(duì)球員更有利。
事實(shí)上,有人認(rèn)為,正是由于與MCO(運(yùn)動(dòng)管制令)的關(guān)系,他們才能夠如此迅速地糾正這一錯(cuò)誤。任何聲稱這筆交易是為了滿足PSR(盈利和可持續(xù)性規(guī)則)收入的說(shuō)法都被否認(rèn)。
除了接觸球員的渠道外,斯特拉斯堡還利用切爾西的招募資源,這些資源由體育總監(jiān)保羅-溫斯坦利和勞倫斯-斯圖爾特以及喬-希爾茲和薩姆-朱厄爾負(fù)責(zé)。
“我和我的朋友們—也就是投資者—不可能用我們自己的資金,去完成Blue Co能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。”凱勒說(shuō),“我們關(guān)系很好。我們是一個(gè)團(tuán)隊(duì)。”
凱勒表示,BlueCo已在球場(chǎng)投資高達(dá)2500萬(wàn)歐元,并在由凱勒兄弟弗朗索瓦運(yùn)營(yíng)的青訓(xùn)學(xué)院投資250萬(wàn)歐元。
目前,青訓(xùn)學(xué)院有兩名潛力新星:前鋒阿卜杜勒-瓦塔拉和中場(chǎng)薩米爾-埃爾-穆拉貝。俱樂(lè)部還以約600萬(wàn)英鎊的價(jià)格從富勒姆簽下了倫敦出生的潛力新星馬夏爾-戈多。
斯特拉斯堡和巴黎圣日耳曼是上賽季DAZN法甲轉(zhuǎn)播權(quán)協(xié)議破裂后少數(shù)幾家仍在支付轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的法國(guó)俱樂(lè)部之一。三年前,像斯特拉斯堡這樣的俱樂(lè)部可能每個(gè)賽季從這筆轉(zhuǎn)播權(quán)協(xié)議中賺取約2000萬(wàn)歐元—甚至還不到英超聯(lián)賽墊底球隊(duì)轉(zhuǎn)播收入的五分之一。
上賽季的轉(zhuǎn)播費(fèi)大概在600萬(wàn)到800萬(wàn)歐元之間。本賽季可能更低。
“大多數(shù)球迷都支持俱樂(lè)部和這個(gè)項(xiàng)目,”凱勒說(shuō)道。“什么是身份認(rèn)同?我們?cè)谖覀兓ㄙM(fèi)1.8億歐元在我們所在地區(qū)建造的同一座球場(chǎng)上比賽。我們穿著同樣的顏色,佩戴同樣的隊(duì)徽,并且正在增加員工數(shù)量…
多俱樂(lè)部模式在每個(gè)國(guó)家都適用。我希望每個(gè)人都支持俱樂(lè)部。”
然而,球迷頭子亞歷山大的觀點(diǎn)不難理解:法國(guó)人對(duì)獨(dú)立和地域自豪感的哀嘆,以及對(duì)海外投資全球化本質(zhì)的拒絕。
在資金匱乏的法國(guó)足球中,成為合作俱樂(lè)部是唯一的出路嗎?難道所有球隊(duì)都必須服務(wù)于英超聯(lián)賽嗎?
“好吧,我們確實(shí)看到了一些優(yōu)秀的球員,但這對(duì)整個(gè)組織來(lái)說(shuō)非常不利,”他說(shuō)。“我們會(huì)讓10個(gè)電視網(wǎng)絡(luò)擁有所有歐洲俱樂(lè)部嗎?這不符合歐洲足球的歷史和傳統(tǒng)。這看起來(lái)很像他們?cè)诿绹?guó)的做法。”
來(lái)源:每日電訊報(bào)虎撲10月11日訊 每日電訊報(bào)撰寫斯特拉斯堡和切爾西的獨(dú)家專欄。
用斯特拉斯堡最大的球迷團(tuán)體之一的話來(lái)說(shuō),斯特拉斯堡正被當(dāng)作一個(gè)類似于小聯(lián)盟棒球隊(duì)的“農(nóng)場(chǎng)俱樂(lè)部”。一位不愿透露姓氏的球迷發(fā)言人亞歷山大告訴每日電訊報(bào):
“它或許不是法國(guó)最大的俱樂(lè)部,水平也比不上切爾西,但我們畢竟有百年歷史了。”我們是阿爾薩斯地區(qū)唯一的俱樂(lè)部,很遺憾我們被這樣利用。
我們喜歡球隊(duì)取得好成績(jī),但成績(jī)并非我們的全部。否則,當(dāng)我們還在第五級(jí)別聯(lián)賽時(shí),我們就不會(huì)支持我們了。”
2023年,約7500萬(wàn)歐元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)讓馬克-凱勒和他的投資者們實(shí)現(xiàn)了豐厚的利潤(rùn)轉(zhuǎn)機(jī),但毫無(wú)疑問(wèn),他的投資也帶有情感色彩。
上賽季,他們從切爾西租借了塞爾維亞門將喬爾杰-彼得羅維奇、巴西中場(chǎng)安德烈-桑托斯和美國(guó)后衛(wèi)卡萊布-威利。本賽季他們又有三名租借球員:厄瓜多爾新秀肯德里-帕斯、比利時(shí)門將邁克-彭德斯和法國(guó)后衛(wèi)馬馬杜-薩爾。
后者是另一位斯特拉斯堡球員,他今年夏天加盟切爾西,參加了世俱杯,之后又被租借回來(lái)。
更令人費(fèi)解的是切爾西小將伊謝-薩繆爾斯-史密斯的故事。他7月份轉(zhuǎn)會(huì)斯特拉斯堡的交易隨后被取消。他回到切爾西,隨后被租借到斯旺西城。俱樂(lè)部私下表示,他們很快就意識(shí)到最初的轉(zhuǎn)會(huì)是一個(gè)錯(cuò)誤,改變策略對(duì)球員更有利。
事實(shí)上,有人認(rèn)為,正是由于與MCO(運(yùn)動(dòng)管制令)的關(guān)系,他們才能夠如此迅速地糾正這一錯(cuò)誤。任何聲稱這筆交易是為了滿足PSR(盈利和可持續(xù)性規(guī)則)收入的說(shuō)法都被否認(rèn)。
除了接觸球員的渠道外,斯特拉斯堡還利用切爾西的招募資源,這些資源由體育總監(jiān)保羅-溫斯坦利和勞倫斯-斯圖爾特以及喬-希爾茲和薩姆-朱厄爾負(fù)責(zé)。
“我和我的朋友們—也就是投資者—不可能用我們自己的資金,去完成Blue Co能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。”凱勒說(shuō),“我們關(guān)系很好。我們是一個(gè)團(tuán)隊(duì)。”
凱勒表示,BlueCo已在球場(chǎng)投資高達(dá)2500萬(wàn)歐元,并在由凱勒兄弟弗朗索瓦運(yùn)營(yíng)的青訓(xùn)學(xué)院投資250萬(wàn)歐元。
目前,青訓(xùn)學(xué)院有兩名潛力新星:前鋒阿卜杜勒-瓦塔拉和中場(chǎng)薩米爾-埃爾-穆拉貝。俱樂(lè)部還以約600萬(wàn)英鎊的價(jià)格從富勒姆簽下了倫敦出生的潛力新星馬夏爾-戈多。
斯特拉斯堡和巴黎圣日耳曼是上賽季DAZN法甲轉(zhuǎn)播權(quán)協(xié)議破裂后少數(shù)幾家仍在支付轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的法國(guó)俱樂(lè)部之一。三年前,像斯特拉斯堡這樣的俱樂(lè)部可能每個(gè)賽季從這筆轉(zhuǎn)播權(quán)協(xié)議中賺取約2000萬(wàn)歐元—甚至還不到英超聯(lián)賽墊底球隊(duì)轉(zhuǎn)播收入的五分之一。
上賽季的轉(zhuǎn)播費(fèi)大概在600萬(wàn)到800萬(wàn)歐元之間。本賽季可能更低。
“大多數(shù)球迷都支持俱樂(lè)部和這個(gè)項(xiàng)目,”凱勒說(shuō)道。“什么是身份認(rèn)同?我們?cè)谖覀兓ㄙM(fèi)1.8億歐元在我們所在地區(qū)建造的同一座球場(chǎng)上比賽。我們穿著同樣的顏色,佩戴同樣的隊(duì)徽,并且正在增加員工數(shù)量…
多俱樂(lè)部模式在每個(gè)國(guó)家都適用。我希望每個(gè)人都支持俱樂(lè)部。”
然而,球迷頭子亞歷山大的觀點(diǎn)不難理解:法國(guó)人對(duì)獨(dú)立和地域自豪感的哀嘆,以及對(duì)海外投資全球化本質(zhì)的拒絕。
在資金匱乏的法國(guó)足球中,成為合作俱樂(lè)部是唯一的出路嗎?難道所有球隊(duì)都必須服務(wù)于英超聯(lián)賽嗎?
“好吧,我們確實(shí)看到了一些優(yōu)秀的球員,但這對(duì)整個(gè)組織來(lái)說(shuō)非常不利,”他說(shuō)。“我們會(huì)讓10個(gè)電視網(wǎng)絡(luò)擁有所有歐洲俱樂(lè)部嗎?這不符合歐洲足球的歷史和傳統(tǒng)。這看起來(lái)很像他們?cè)诿绹?guó)的做法。”
來(lái)源:每日電訊報(bào)
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)