在進(jìn)入今年夏天受限制自由球員市場前的文章網(wǎng)簽賽季，卡姆·托馬斯已成為NBA球探和高管們熱議的翻譯話題。他的卡姆下一份合同將成為評估其價(jià)值的"羅夏墨跡測驗(yàn)"：究竟是低效組織者還是高產(chǎn)得分手？他的技術(shù)特點(diǎn)最適合何種體系？
盡管意見分歧，但各方普遍認(rèn)為其年薪將在1000萬至2000萬美元或更高。托馬
但這個(gè)夏天的斯籃結(jié)果證明此前猜測完全偏離方向。據(jù)球隊(duì)消息人士證實(shí)，下年托馬斯將以一年600萬美元合同回歸籃網(wǎng)。合約在受限制自由球員市場徘徊兩個(gè)月后，次自成功他最終接受資質(zhì)報(bào)價(jià)，博弈以便在明年休賽期成為完全自由球員。文章網(wǎng)簽正如他在投籃選擇時(shí)一貫的翻譯作風(fēng)，托馬斯這次也選擇了相信自己。卡姆
他并非唯一被這冷淡且限制重重的托馬自由球員市場困擾的球員。勇士的斯籃喬納森·庫明加、公牛的下年約什·吉迪和76人的昆廷·格萊姆斯至今仍未簽約，仍在等待母隊(duì)——或任何球隊(duì)——開出理想報(bào)價(jià)。這場等待何時(shí)結(jié)束尚未可知。
這些案例正是勞資協(xié)議的縮影。如今每花一美元都伴隨著機(jī)會(huì)成本——可能錯(cuò)失其他球員、交易機(jī)會(huì)或陣容構(gòu)建的靈活性。2023年勞資協(xié)議設(shè)定的奢侈稅線機(jī)制，讓球隊(duì)在談判中獲得了壓制球員的籌碼。
今夏聯(lián)盟薪資空間的普遍緊縮加劇了這種壓制。全聯(lián)盟僅籃網(wǎng)擁有顯著薪資空間，但他們不愿錯(cuò)誤消耗資金。太陽和凱爾特人等球隊(duì)則竭力規(guī)避第二奢侈稅線限制。如今球隊(duì)要從錯(cuò)誤決策中抽身比以往更加困難，而面臨的懲罰也前所未有的嚴(yán)厲。
這種變化迫使球隊(duì)改變策略。以籃網(wǎng)為例：不到十年前，總經(jīng)理肖恩·馬克斯主導(dǎo)的第一次重建中，他們曾為奧托·波特、阿倫·克拉布和泰勒·約翰遜開出巨額受限制自由球員報(bào)價(jià)。而如今，在與即將年滿24歲的自家培養(yǎng)球員托馬斯談判時(shí)，他們卻異常堅(jiān)決。芝加哥公牛幾年前以9000萬美元簽下帕特里克·威廉姆斯，但其產(chǎn)出效率甚至不及同階段的約什·吉迪。在這個(gè)不再簡單的時(shí)代，為有缺陷的球員支付溢價(jià)合約正在顯現(xiàn)當(dāng)年未曾顯現(xiàn)的代價(jià)。
球隊(duì)如今對"試駕合同"興趣驟減——即不愿為前景不明的年輕球員投入重金。這使得有缺陷的球員處境愈發(fā)艱難。別說承擔(dān)失誤風(fēng)險(xiǎn)，今年夏天甚至沒有球隊(duì)同意簽署任何帶激勵(lì)條款的合約，因?yàn)樗麄儤O度規(guī)避未來可能因這幾百萬美元產(chǎn)生問題的任何可能性。而事實(shí)上，這些條款正變得越來越重要。
盡管現(xiàn)行規(guī)則下匹配受限制自由球員報(bào)價(jià)的期限已縮短至兩天，但全聯(lián)盟薪資空間的匱乏才是更大阻礙。這讓托馬斯及其他三位球員陷入困境。
自由市場的簽約節(jié)奏極快，沒有球隊(duì)愿意花費(fèi)數(shù)天等待受限制自由球員的匹配結(jié)果。更何況球隊(duì)還需要清理薪資空間才能促成新合約——這進(jìn)一步增加了交易摩擦。
對托馬斯而言，明年夏天或許是更好的時(shí)機(jī)。若他愿意承受資質(zhì)報(bào)價(jià)帶來的漫長焦慮與風(fēng)險(xiǎn)，便將獲得完全自由球員身份作為重要籌碼。目前來看，明年夏天將有更多球隊(duì)擁有薪資空間。根據(jù)聯(lián)盟發(fā)給各隊(duì)的備忘錄，2025-26賽季工資帽已增長10%，下賽季預(yù)計(jì)還將增長7%。
但受限制自由球員也面臨不利趨勢。如今球員更傾向于提前續(xù)約而非進(jìn)入自由市場，部分原因在于新版勞資協(xié)議使續(xù)約的經(jīng)濟(jì)收益更高。當(dāng)然，更多續(xù)約意味著更少的薪資空間。更何況距離下一個(gè)自由市場窗口開啟還有十個(gè)月之久。
各隊(duì)正在規(guī)避超工資帽帶來的懲罰性后果。2023-24賽季有7支球隊(duì)超過第一奢侈稅線，5支超過第二奢侈稅線。而本賽季預(yù)計(jì)僅有6支球隊(duì)超過第一奢侈稅線，1支超過第二奢侈稅線。
大多數(shù)球員選擇簽下多年合約而非接受一年資質(zhì)報(bào)價(jià)有其原因：薪資相對不高，且缺乏長期保障。
但相信自己確實(shí)能帶來額外收益——不可交易條款和下個(gè)休賽期的靈活性。這正是托馬斯的選擇。其他受限自由球員會(huì)效仿，還是接受球隊(duì)報(bào)價(jià)？這是個(gè)艱難的決定。
在進(jìn)入今年夏天受限制自由球員市場前的賽季，卡姆·托馬斯已成為NBA球探和高管們熱議的話題。他的下一份合同將成為評估其價(jià)值的"羅夏墨跡測驗(yàn)"：究竟是低效組織者還是高產(chǎn)得分手？他的技術(shù)特點(diǎn)最適合何種體系？
盡管意見分歧，但各方普遍認(rèn)為其年薪將在1000萬至2000萬美元或更高。
但這個(gè)夏天的結(jié)果證明此前猜測完全偏離方向。據(jù)球隊(duì)消息人士證實(shí)，托馬斯將以一年600萬美元合同回歸籃網(wǎng)。在受限制自由球員市場徘徊兩個(gè)月后，他最終接受資質(zhì)報(bào)價(jià)，以便在明年休賽期成為完全自由球員。正如他在投籃選擇時(shí)一貫的作風(fēng)，托馬斯這次也選擇了相信自己。
他并非唯一被這冷淡且限制重重的自由球員市場困擾的球員。勇士的喬納森·庫明加、公牛的約什·吉迪和76人的昆廷·格萊姆斯至今仍未簽約，仍在等待母隊(duì)——或任何球隊(duì)——開出理想報(bào)價(jià)。這場等待何時(shí)結(jié)束尚未可知。
這些案例正是勞資協(xié)議的縮影。如今每花一美元都伴隨著機(jī)會(huì)成本——可能錯(cuò)失其他球員、交易機(jī)會(huì)或陣容構(gòu)建的靈活性。2023年勞資協(xié)議設(shè)定的奢侈稅線機(jī)制，讓球隊(duì)在談判中獲得了壓制球員的籌碼。
今夏聯(lián)盟薪資空間的普遍緊縮加劇了這種壓制。全聯(lián)盟僅籃網(wǎng)擁有顯著薪資空間，但他們不愿錯(cuò)誤消耗資金。太陽和凱爾特人等球隊(duì)則竭力規(guī)避第二奢侈稅線限制。如今球隊(duì)要從錯(cuò)誤決策中抽身比以往更加困難，而面臨的懲罰也前所未有的嚴(yán)厲。
這種變化迫使球隊(duì)改變策略。以籃網(wǎng)為例：不到十年前，總經(jīng)理肖恩·馬克斯主導(dǎo)的第一次重建中，他們曾為奧托·波特、阿倫·克拉布和泰勒·約翰遜開出巨額受限制自由球員報(bào)價(jià)。而如今，在與即將年滿24歲的自家培養(yǎng)球員托馬斯談判時(shí)，他們卻異常堅(jiān)決。芝加哥公牛幾年前以9000萬美元簽下帕特里克·威廉姆斯，但其產(chǎn)出效率甚至不及同階段的約什·吉迪。在這個(gè)不再簡單的時(shí)代，為有缺陷的球員支付溢價(jià)合約正在顯現(xiàn)當(dāng)年未曾顯現(xiàn)的代價(jià)。
球隊(duì)如今對"試駕合同"興趣驟減——即不愿為前景不明的年輕球員投入重金。這使得有缺陷的球員處境愈發(fā)艱難。別說承擔(dān)失誤風(fēng)險(xiǎn)，今年夏天甚至沒有球隊(duì)同意簽署任何帶激勵(lì)條款的合約，因?yàn)樗麄儤O度規(guī)避未來可能因這幾百萬美元產(chǎn)生問題的任何可能性。而事實(shí)上，這些條款正變得越來越重要。
盡管現(xiàn)行規(guī)則下匹配受限制自由球員報(bào)價(jià)的期限已縮短至兩天，但全聯(lián)盟薪資空間的匱乏才是更大阻礙。這讓托馬斯及其他三位球員陷入困境。
自由市場的簽約節(jié)奏極快，沒有球隊(duì)愿意花費(fèi)數(shù)天等待受限制自由球員的匹配結(jié)果。更何況球隊(duì)還需要清理薪資空間才能促成新合約——這進(jìn)一步增加了交易摩擦。
對托馬斯而言，明年夏天或許是更好的時(shí)機(jī)。若他愿意承受資質(zhì)報(bào)價(jià)帶來的漫長焦慮與風(fēng)險(xiǎn)，便將獲得完全自由球員身份作為重要籌碼。目前來看，明年夏天將有更多球隊(duì)擁有薪資空間。根據(jù)聯(lián)盟發(fā)給各隊(duì)的備忘錄，2025-26賽季工資帽已增長10%，下賽季預(yù)計(jì)還將增長7%。
但受限制自由球員也面臨不利趨勢。如今球員更傾向于提前續(xù)約而非進(jìn)入自由市場，部分原因在于新版勞資協(xié)議使續(xù)約的經(jīng)濟(jì)收益更高。當(dāng)然，更多續(xù)約意味著更少的薪資空間。更何況距離下一個(gè)自由市場窗口開啟還有十個(gè)月之久。
各隊(duì)正在規(guī)避超工資帽帶來的懲罰性后果。2023-24賽季有7支球隊(duì)超過第一奢侈稅線，5支超過第二奢侈稅線。而本賽季預(yù)計(jì)僅有6支球隊(duì)超過第一奢侈稅線，1支超過第二奢侈稅線。
大多數(shù)球員選擇簽下多年合約而非接受一年資質(zhì)報(bào)價(jià)有其原因：薪資相對不高，且缺乏長期保障。
但相信自己確實(shí)能帶來額外收益——不可交易條款和下個(gè)休賽期的靈活性。這正是托馬斯的選擇。其他受限自由球員會(huì)效仿，還是接受球隊(duì)報(bào)價(jià)？這是個(gè)艱難的決定。
章節(jié)評論
段評