新賽季，尼納在孔帕尼的格爾更強帶領(lǐng)下，拜仁狀態(tài)良好，孔帕但納格爾斯曼的尼納德國國家隊則遇到了一定的困難。這兩位少帥到底誰強誰弱呢？
戰(zhàn)術(shù)層面，格爾更強孔帕尼的孔帕戰(zhàn)術(shù)師承瓜迪奧拉，注重高壓下的尼納控球壓制。而他善于學習，格爾更強在堅持高位壓迫哲學下，孔帕逐漸構(gòu)建了根據(jù)對手強度調(diào)整逼搶節(jié)奏的尼納體系。這種進步幫助拜仁今年的格爾更強進攻端更加出色，防守端也改變了以往中后衛(wèi)疲于回追的孔帕窘境。納格爾斯曼的尼納戰(zhàn)術(shù)更加多變。他擅長根據(jù)球員配置和對手特點快速調(diào)整戰(zhàn)術(shù)框架。格爾更強執(zhí)教德國隊期間，他既沿用俱樂部時期成熟的4-2-2-2陣型，也能果斷變陣。這也是大家所講納帥經(jīng)常整活的原因。此外，納格爾斯曼陣中大前鋒更多起到牽制作用，影響了這些球員的進球效率。
發(fā)言藝術(shù)方面，孔帕尼更加注重團隊至上的平衡藝術(shù)，始終圍繞構(gòu)建團隊凝聚力進行，評價球員時兼顧激勵和保護。比如稱迪亞斯 “從第一天起便融入體系”，同時拒絕給新援施加額外壓力。同時，他擅長和球員交流，通過發(fā)言傳遞戰(zhàn)術(shù)理念，喚醒球員對拜仁的認同。更關(guān)鍵的是，他始終保護更衣室隱私，基本不在公開場合批評球員，凝聚了球員。納格爾斯曼的發(fā)言注重坦誠，既不回避戰(zhàn)術(shù)缺陷，也善于以溝通化解壓力。對于球員，他的發(fā)言兼具權(quán)威和包容。
更衣室管控方面，孔帕尼既深耕戰(zhàn)術(shù)細節(jié)，又統(tǒng)籌更衣室和高層關(guān)系。他對戰(zhàn)術(shù)要求非常嚴格。比朔夫就說孔帕尼對他的每一腳傳球都會進行指導(dǎo)，非常仔細。他和高層的關(guān)系也非常融洽，不會公開對高層提出要求，而是將這些都在內(nèi)部溝通解決。納格爾斯曼的核心掌控力在于臨場應(yīng)變和體系韌性。他擅長在短時間內(nèi)破解困局，通過固定陣容核心和靈活使用球員的策略來凝聚團隊，但一些發(fā)言確實欠考慮，容易引起矛盾。
兩位少帥都是歐洲層面非常有前途的主帥，各有所長。那么你認為誰未來的成就會更高？
新賽季，在孔帕尼的帶領(lǐng)下，拜仁狀態(tài)良好，但納格爾斯曼的德國國家隊則遇到了一定的困難。這兩位少帥到底誰強誰弱呢？
戰(zhàn)術(shù)層面，孔帕尼的戰(zhàn)術(shù)師承瓜迪奧拉，注重高壓下的控球壓制。而他善于學習，在堅持高位壓迫哲學下，逐漸構(gòu)建了根據(jù)對手強度調(diào)整逼搶節(jié)奏的體系。這種進步幫助拜仁今年的進攻端更加出色，防守端也改變了以往中后衛(wèi)疲于回追的窘境。納格爾斯曼的戰(zhàn)術(shù)更加多變。他擅長根據(jù)球員配置和對手特點快速調(diào)整戰(zhàn)術(shù)框架。執(zhí)教德國隊期間，他既沿用俱樂部時期成熟的4-2-2-2陣型，也能果斷變陣。這也是大家所講納帥經(jīng)常整活的原因。此外，納格爾斯曼陣中大前鋒更多起到牽制作用，影響了這些球員的進球效率。
發(fā)言藝術(shù)方面，孔帕尼更加注重團隊至上的平衡藝術(shù)，始終圍繞構(gòu)建團隊凝聚力進行，評價球員時兼顧激勵和保護。比如稱迪亞斯 “從第一天起便融入體系”，同時拒絕給新援施加額外壓力。同時，他擅長和球員交流，通過發(fā)言傳遞戰(zhàn)術(shù)理念，喚醒球員對拜仁的認同。更關(guān)鍵的是，他始終保護更衣室隱私，基本不在公開場合批評球員，凝聚了球員。納格爾斯曼的發(fā)言注重坦誠，既不回避戰(zhàn)術(shù)缺陷，也善于以溝通化解壓力。對于球員，他的發(fā)言兼具權(quán)威和包容。
更衣室管控方面，孔帕尼既深耕戰(zhàn)術(shù)細節(jié)，又統(tǒng)籌更衣室和高層關(guān)系。他對戰(zhàn)術(shù)要求非常嚴格。比朔夫就說孔帕尼對他的每一腳傳球都會進行指導(dǎo)，非常仔細。他和高層的關(guān)系也非常融洽，不會公開對高層提出要求，而是將這些都在內(nèi)部溝通解決。納格爾斯曼的核心掌控力在于臨場應(yīng)變和體系韌性。他擅長在短時間內(nèi)破解困局，通過固定陣容核心和靈活使用球員的策略來凝聚團隊，但一些發(fā)言確實欠考慮，容易引起矛盾。
兩位少帥都是歐洲層面非常有前途的主帥，各有所長。那么你認為誰未來的成就會更高？
章節(jié)評論
段評