虎撲10月01日訊 The Athletic UK財經(jīng)記者Chris Weatherspoon撰寫曼聯(lián)財政專欄。
阿莫林去年11月1日才正式宣布接任，爵退并在11日正式上任之前，休后被稱為歐洲最受好評的曼聯(lián)莫林年輕教練之一。
此前，已花他在葡萄牙體育度過了輝煌的費近四年半時光。曼聯(lián)斥資約1100萬英鎊將他和他的帥解團隊帶到了曼徹斯特。在宣布即將上任的板弗本高新任主教練四天后，阿莫林在他執(zhí)教的爵退最后一場主場比賽中以4-1大勝曼城。
在阿莫林的休后帶領(lǐng)下，曼聯(lián)戰(zhàn)績總體上并不理想，曼聯(lián)莫林但曼聯(lián)在考慮是已花否突然結(jié)束阿莫林的執(zhí)教實驗時，除了足球之外，費近還有更多其他原因需要考慮。帥解解雇主教練/經(jīng)理需要花費不少錢，板弗本高而自從吉姆-拉特克利夫爵士于2024年2月入股曼聯(lián)以來，財務(wù)問題就一直是俱樂部的熱門話題。
自20世紀80年代末以來的近27年里，曼聯(lián)無需擔(dān)心更換主教練的代價。亞歷克斯-弗格森爵士漫長而輝煌的執(zhí)教生涯確保了任何問題都遠離老特拉福德教練席。自2013年他退休以來，情況發(fā)生了很大變化。阿莫林是隨后12年里教練席的第六位長期主教練。
所有這些變遷都是有代價的。弗格森的離職，雖然顯然不算解雇，但卻帶來了約240萬英鎊（按當前匯率計算為320萬美元）的成本，用于解雇其繼任者大衛(wèi)-莫耶斯不想要的教練組。
莫耶斯六年合同才簽了10個月，就于次年4月離職。解雇他和他的幕僚團隊讓曼聯(lián)損失了490萬英鎊。
這是曼聯(lián)近年來解雇成本最低的一次。
路易斯-范加爾在莫耶斯之后執(zhí)教了兩年，最終被解雇，解雇這位荷蘭人及其助手的成本為840萬英鎊。接下來是何塞-穆里尼奧，他在2018年12月被解雇，他和他的團隊凈賺了1960萬英鎊（這是曼聯(lián)歷史上最高的教練組解約金）。
索爾斯克亞（910萬英鎊）和埃里克-滕哈格（1040萬英鎊）的任期也都短的可憐，尤其是后者在曼聯(lián)觸發(fā)一年續(xù)約協(xié)議后不到四個月就被解雇了。
最大的不確定性是拉爾夫-朗尼克，他在索爾斯克亞離任后被任命為臨時主教練，2021-22賽季結(jié)束后，這位德國教練將擔(dān)任兩年的顧問。
根據(jù)俱樂部當時提供的信息，這1470萬英鎊并非全部支付給了朗尼克和他的團隊。相反，其中一部分用于曼聯(lián)足球和非足球部門更廣泛的人員調(diào)整。因此，這位德國教練及其團隊在離職時獲得的具體金額尚不得而知。
即使我們將這筆錢全部扣除，曼聯(lián)多年來解雇主教練的成本也高達5490萬英鎊。對于像他們這樣地位的俱樂部來說，這筆錢本身并不算多：自弗格森12年前卸任以來，這筆錢還不到俱樂部總收入的1%。
曼聯(lián)的財政狀況也能承受早期解雇主教練的損失。在莫耶斯、范加爾和穆里尼奧被解雇的那些年里，曼聯(lián)都保持著盈利。
然而，最近情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，球場上的不足緩慢但穩(wěn)步地侵蝕著場外的資源。滕哈格離職的同時，曼聯(lián)還斥資410萬英鎊解雇了上任僅五個月的體育總監(jiān)丹-阿什沃斯。
總的來說，解雇阿什沃斯、滕哈格及其助手的成本相當于曼聯(lián)上賽季人員變動成本的五分之二。對于足球人員來說，一兩個失誤就會造成巨大影響。
解雇阿莫林和他的幕后團隊將帶來進一步的直接損失。具體數(shù)額尚不清楚，但由于這位葡萄牙人的合同要到2027年6月才到期，損失金額不會小。
即使僅僅是攤銷成本的損失，如果曼聯(lián)在明年6月底之前解雇他，他們也必須在2025-26賽季額外計入420萬英鎊的成本，盡管這并非現(xiàn)金成本，而這正是他們最近的財務(wù)擔(dān)憂所在。
本賽季沒有歐冠聯(lián)賽收入，這也是曼聯(lián)預(yù)計2025-26賽季收入將小幅下降的一個因素，而與此同時，競爭對手的營業(yè)額卻在飆升。這些預(yù)測也包含了最低的英超排名。如果未能達到這個目標，曼聯(lián)將再次遭受財務(wù)打擊。
當然，所有這些可能都無濟于事。阿莫林或許能扭轉(zhuǎn)頹勢；英超聯(lián)賽冠軍名單（目前僅包括六支頂級球隊）或許會迅速擴大；目前備受推崇卻似乎不值得效仿的比賽體系或許很快就會取得成果。
如果這一切未能實現(xiàn)，曼聯(lián)和拉特克利夫?qū)⒉坏貌蛔龀鼍駬瘛?/p>來源：紐約時報
虎撲10月01日訊 The Athletic UK財經(jīng)記者Chris Weatherspoon撰寫曼聯(lián)財政專欄。
阿莫林去年11月1日才正式宣布接任，并在11日正式上任之前，被稱為歐洲最受好評的年輕教練之一。
此前，他在葡萄牙體育度過了輝煌的四年半時光。曼聯(lián)斥資約1100萬英鎊將他和他的團隊帶到了曼徹斯特。在宣布即將上任的新任主教練四天后，阿莫林在他執(zhí)教的最后一場主場比賽中以4-1大勝曼城。
在阿莫林的帶領(lǐng)下，曼聯(lián)戰(zhàn)績總體上并不理想，但曼聯(lián)在考慮是否突然結(jié)束阿莫林的執(zhí)教實驗時，除了足球之外，還有更多其他原因需要考慮。解雇主教練/經(jīng)理需要花費不少錢，而自從吉姆-拉特克利夫爵士于2024年2月入股曼聯(lián)以來，財務(wù)問題就一直是俱樂部的熱門話題。
自20世紀80年代末以來的近27年里，曼聯(lián)無需擔(dān)心更換主教練的代價。亞歷克斯-弗格森爵士漫長而輝煌的執(zhí)教生涯確保了任何問題都遠離老特拉福德教練席。自2013年他退休以來，情況發(fā)生了很大變化。阿莫林是隨后12年里教練席的第六位長期主教練。
所有這些變遷都是有代價的。弗格森的離職，雖然顯然不算解雇，但卻帶來了約240萬英鎊（按當前匯率計算為320萬美元）的成本，用于解雇其繼任者大衛(wèi)-莫耶斯不想要的教練組。
莫耶斯六年合同才簽了10個月，就于次年4月離職。解雇他和他的幕僚團隊讓曼聯(lián)損失了490萬英鎊。
這是曼聯(lián)近年來解雇成本最低的一次。
路易斯-范加爾在莫耶斯之后執(zhí)教了兩年，最終被解雇，解雇這位荷蘭人及其助手的成本為840萬英鎊。接下來是何塞-穆里尼奧，他在2018年12月被解雇，他和他的團隊凈賺了1960萬英鎊（這是曼聯(lián)歷史上最高的教練組解約金）。
索爾斯克亞（910萬英鎊）和埃里克-滕哈格（1040萬英鎊）的任期也都短的可憐，尤其是后者在曼聯(lián)觸發(fā)一年續(xù)約協(xié)議后不到四個月就被解雇了。
最大的不確定性是拉爾夫-朗尼克，他在索爾斯克亞離任后被任命為臨時主教練，2021-22賽季結(jié)束后，這位德國教練將擔(dān)任兩年的顧問。
根據(jù)俱樂部當時提供的信息，這1470萬英鎊并非全部支付給了朗尼克和他的團隊。相反，其中一部分用于曼聯(lián)足球和非足球部門更廣泛的人員調(diào)整。因此，這位德國教練及其團隊在離職時獲得的具體金額尚不得而知。
即使我們將這筆錢全部扣除，曼聯(lián)多年來解雇主教練的成本也高達5490萬英鎊。對于像他們這樣地位的俱樂部來說，這筆錢本身并不算多：自弗格森12年前卸任以來，這筆錢還不到俱樂部總收入的1%。
曼聯(lián)的財政狀況也能承受早期解雇主教練的損失。在莫耶斯、范加爾和穆里尼奧被解雇的那些年里，曼聯(lián)都保持著盈利。
然而，最近情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，球場上的不足緩慢但穩(wěn)步地侵蝕著場外的資源。滕哈格離職的同時，曼聯(lián)還斥資410萬英鎊解雇了上任僅五個月的體育總監(jiān)丹-阿什沃斯。
總的來說，解雇阿什沃斯、滕哈格及其助手的成本相當于曼聯(lián)上賽季人員變動成本的五分之二。對于足球人員來說，一兩個失誤就會造成巨大影響。
解雇阿莫林和他的幕后團隊將帶來進一步的直接損失。具體數(shù)額尚不清楚，但由于這位葡萄牙人的合同要到2027年6月才到期，損失金額不會小。
即使僅僅是攤銷成本的損失，如果曼聯(lián)在明年6月底之前解雇他，他們也必須在2025-26賽季額外計入420萬英鎊的成本，盡管這并非現(xiàn)金成本，而這正是他們最近的財務(wù)擔(dān)憂所在。
本賽季沒有歐冠聯(lián)賽收入，這也是曼聯(lián)預(yù)計2025-26賽季收入將小幅下降的一個因素，而與此同時，競爭對手的營業(yè)額卻在飆升。這些預(yù)測也包含了最低的英超排名。如果未能達到這個目標，曼聯(lián)將再次遭受財務(wù)打擊。
當然，所有這些可能都無濟于事。阿莫林或許能扭轉(zhuǎn)頹勢；英超聯(lián)賽冠軍名單（目前僅包括六支頂級球隊）或許會迅速擴大；目前備受推崇卻似乎不值得效仿的比賽體系或許很快就會取得成果。
如果這一切未能實現(xiàn)，曼聯(lián)和拉特克利夫?qū)⒉坏貌蛔龀鼍駬瘛?/p>來源：紐約時報
章節(jié)評論
段評